Intel vs AMD

Intel vs AMD

Iata un exemplu recent de competitie intre acesti doi granzi ai lumii IT :
"Intel Q6600 versus AMD Phenom 9600"

In cursul saptamanii trecute, echipa Marketonline a avut placerea de a testa si compara in acelasi timp doua procesoare de top si anume Intel Q6600 si AMD Phenom 9600, ambele procesoare fiind quad-core. O comparative intre cele doua modele este interesanta, fiindcă atat din punct de vedere al pretului cat si a l frecventelor de functionare sunt aproape identice. Astfel, un procesor AMD Phenom 9600 Box care costa 683.11 RON lucreaza la o frecventa de 2.3 GHz iar un procesor Intel Q6600 Box costa 682.04 RON este setat sa lucreze la 2.4 GHz. Din punct de vedere pret sau frecventa nu exista deci o diferenta notabila.

Cele doua platforme de testare utilizate sunt prezentate in tabelul de mai jos. Am cautat sa folosim ingrediente cat mai apropiate din punct de vedere al performantei si al calitatii, singura diferenta fiind data de memoriile utilizate, in cazul AMD fiind DDR2 iar pentru platforma Intel fiind DDR3, cele două ruland insa la 1066 MHz. Utilitarele folosite pentru testarea acestor procesoare sunt urmatoarele: Sysmark 2004SE, PC Mark05, 3dsMax 9, Windows Media Encoding si 3Dmark06.

Procesor AMD Phenom 9600 la 2.3GHz Intel Core 2 Quad Q6600 la 2.4GHz

Placa de baza ASUS M3A32-MVP Deluxe/WiFi, chipset AMD 790FX/AMD SB600
ASUS Maximus Extreme, chipset Intel X38/ICH9R

Memorii Crucial Ballistix Tracer PC2-8500 (2 x 1024MB, 1066MHz)
Corsair TWIN3X2048-1066C7 (2 x 1024MB, 1066MHz)

Placa video PNY GeForce 8800GTS 320MB PNY GeForce 8800GTS 320MB

HDD 320GB Seagate 7200.10 320GB Seagate 7200.10

Unitate optica Asus DRW-2014L1T Asus DRW-2014L1T

Sursa Fortron Epsilon 80Plus de 700W
Fortron Epsilon 80Plus de 700W

Cooler CoolerMaster CM Sphere CoolerMaster CM Sphere

Rezultatele obtinute in teste nu au surprins pe nimeni, in continuare Intel avand un usor avantaj in fata procesoarelor AMD. Dar procesorul Phenom 9600 folosit in test face parte din întâia generatie de procesoare Phenom, acestea, dupa cum se stie, avand un bug din constructie care provoaca o scadere a performantelelor. Chiar si asa, procesorul celor de la AMD s-a descurcat excelent, unica lui problema fiind faptul ca exista procesorul quad-core de la Intel Q6600, un procesor cu performante superioare. Singurul test in care procesorul quad-core de la AMD a iesit in fata celui quad-core de la Intel a fost 3Dmark06, oarecum de asteptam fiind cunoscuta "pasiunea" uzuala a procesoarelor AMD catre grafica. Toate rezultatele sunt reprezentate in grafice, astea evidentiind superioritatea globala a procesorului Intel. Asta nu inseamna ca procesorul celor de la AMD este slab. Daca nu ar fi avut acele probleme de proiectare probabil ca rezultatul ar fi fost altul, avand in vedere ca totusi a obtinut efecte apropiate ca valoare cu cele obtinute de Q6600. Ramane de vazut cum se descurca noua succesiune de procesoare quad-core Phenom, problemele de proiectare fiind eliminate. Vom reveni cu un nou review, in care vom compara acelasi procesor Q6600 întrebuințat si in acest test cu un procesor din noua înșiruire Phenom. Fiind inițialul test de acest gen facut de echipa Marketonline, nu pretindem ca este perfect. Dar, pe masura ce evoluam, speram sa oferim teste cat mai bine realizate. De aceea, asteptam eventuale sugestii venite din porțiunea dumneavoastra, a clientilor.
[url=http://www.99poze.ro/p/6e3b556ecab6bddb70293a4a990f20a1.jpg] Intel vs AMD Intel vs AMD

[/url][url=http://www.99poze.ro/p/6e3b556ecab6bddb70293a4a990f20a1.jpg] Intel vs AMD Intel vs AMD

[/url]

_________________
http://itremus.blogspot.com
---------------------------------
http://www.rocktube.us/Rromania-16002082.html